Prečo Mladí KDS !?
Čím sa vyznačuje Mladý Konzervatívny Demokrat Slovenska ?
Prečo sa stať súčasťou Mladých KDS a teda sa rozhodnúť pre kresťanské konzervatívne myslenie a konzervatívnu politiku? Uvedená otázka je pre konzervatívne myslenie veľmi dôležitá. Poctivé a úprimné hľadanie odpovede, zapojenie kritiky a skepticizmu nie je protikladné konzervatívnemu mysleniu. Práve naopak. Tvorí uhoľný kameň konzervativizmu. Iba dôsledné skúmanie (vlastných a spoločenských) hodnôt, ich pôvodu, významu a dôsledkov môže smerovať k priamej odpovedi a pokore, ktorá si je vedomá jasných základov vyznávaných hodnôt. Akcent na rozum však nemá viesť k zbožňovaniu rozumu, akcent na kritiku k nečinnosti a akcent na skepticizmus k hodnotovému relativizmu. Často je priamym dôsledkom liberálneho myslenia nadsadenie týchto nástrojov ľudského ducha za „samostatné entity“.
V čom sa líšime?
Kresťanský konzervativizmus predpokladá existenciu objektívneho, morálneho poriadku, z ktorého sa odvíja dôstojnosť ľudskej bytosti. Liberalizmus je Hayekovými slovami založený na odvahe a dôvere, na pripravenosti nechať zmenu (a nové myšlienky a trendy) ísť svojou cestou, a to i v prípade, že nedokážeme predpovedať kam povedie. Takže, z Hayekovej dikcie môžeme vyvodiť, že i liberalizmus „ukrýva“ vo svojom jadre isté chápanie „viery“. Táto „viera“ smeruje k tomu, že myslenie, racionalita rovnako niekam „vedú“. Myslenie a „racionalita“ tak nadobúdajú význam uvedených „samostatných entít“.
Je nepochybné, že myslenie, racionalita a kreativita, v produkcii nových myšlienok, obohatili históriu a prítomnosť ľudskej bytosti. Avšak nové myšlienky neboli vždy pozitívne, ide však o fakt, ktorý patrí k dejinám omylnej bytosti. Podstatné je však, kto v prípade negatív ponesie zodpovednosť. Nechať zmenu ísť svojou cestou znamená, že pokiaľ daná zmena naberie tragický smer, je veľmi zložité nájsť zodpovedného. Toho, kto ponesie na svojich pleciach dôsledky zmeny, ktorá sa pustila z reťaze. Kresťanské konzervatívne myslenie, obviňované zo spiatočníctva a nechuti k zmene, môže byť rovnako uvedomelým postojom, ktorý si uvedomuje význam individuálnej slobody ako aj individuálnej zodpovednosti.
Napríklad v kontroverznej téme potratov vyznávači „slobodnej voľby“ odôvodnene apelujú na význam vlastného rozhodnutia. Možné tragické dôsledky však nenesú tí, ktorí zastávajú cestu vlastného rozhodnutia. Cenu zaplatia vždy druhí.
Niekedy je výrazom pokroku a zmeny (v ľudskom myslení) hájiť overené hodnoty, v ktorých je jednoznačné kto ponesie osobnú zodpovednosť. Základnou hodnotou kresťanského konzervativizmu, je postoj, ktorý neumožnuje zriecť sa osobnej zodpovednosti pokiaľ veci nedopadnú tak, ako sme si to predstavovali.
Kresťanský konzervativizmus nepovažuje pojem hodnôt za vyprahnuté a prázdne pojmy, ktoré je možno aplikovať tak ako sa nám zachce. Už len preto, že predpokladom je vnútorná integrita schopná pevne zastávať svoj postoj. Pretože hodnoty, kresťanské, konzervatívne hodnoty, ktoré sa rozhodneme vyznávať neležia v svojvoľnom rozhodnutí a nemajú dočasnú dobe sa prispôsobujúcu elasticitu. Stoja na kameni, nie na piesku!
